
Kolesarski svet je pretresla eksplozija, potem ko je Tadej Pogačar podal eksplozivne trditve o grozljivi nesreči Filippa Baroncinija na dirki po Poljski. V izjavi za javnost, ki je osupnila tako novinarje kot navijače, je Pogačar trdil, da nesreča »ni bila nesreča«, in neposredno obtožil organizatorje dirke, da so ignorirali ponavljajoča se opozorila o delu proge v Karpaczu, ki so ga strokovnjaki opisali kot »usodni padec, ki čaka, da se zgodi«.
Še bolj šokantno je, da je Pogačar namignil na vpletenost skrivnostne in močne osebe, katere vpliv je, kot je menil, neposredno vplival na zaporedje dogodkov, ki so privedli do Baroncinijeve nesreče.
Baroncinijev padec na zahrbtnem spustu v Karpaczu je bil eden najbolj pretresljivih trenutkov letošnje dirke po Poljski. Gledalci so opisali, kako je italijanski kolesar izgubil nadzor nad odsekom, ki so ga kolesarji prej kritizirali zaradi nevarno ozkega in slabo vzdrževanega.
Baroncinija so s hudimi poškodbami odpeljali v bolnišnico in čeprav je njegovo stanje zdaj stabilno, je šok zaradi nesreče odmeval po celotnem pelotonu.
Na novinarskem srečanju je Pogačar govoril z nenavadno intenzivnostjo, njegove besede pa so šokirale kolesarsko skupnost:
»To ni bila nesreča. Imeli smo opozorila inženirjev, kolesarjev, osebja – vsi so vedeli, da je ta ovinek smrtna past. Pa vendar organizatorji niso storili ničesar.«
Šel je še dlje in obtožil uradnike dirke, da so namerno ignorirali poročilo inženirja proge, ki je spust Karpacz opisal kot »usoden padec«, če ne bi bilo sprememb.
Najbolj srhljivo razkritje pa je prišlo, ko je Pogačar trdil, da je bila »vidna in skrivnostna figura« – nekdo, ki ima vpliv na postavitev dirke – neposredno povezana z odločitvami, ki so omogočile, da odsek ostane nespremenjen.
»Vsi vemo, kdo je, a nihče si ne upa izgovoriti njegovega imena,« je skrivnostno dejal Pogačar. »To je več kot le kolesarjenje. Gre za odgovornost za človeška življenja.«
Od takrat so se začeli oglašati tudi drugi kolesarji, ki podpirajo Pogačarjevo stališče. Več jih je anonimno potrdilo, da so bili pred dirko izraženi pomisleki glede varnosti, vendar so jih organizatorji zavrnili, saj so dali prednost spektaklu pred dobrim počutjem kolesarjev.
Eden od kolesarjev je dejal: »Rekli so nam, naj ‘samo dirkamo’ in se nehamo pritoževati. Ko pa ogrožaš življenja, je to onkraj športa.«
Odbor Dirke po Poljski zaenkrat ni želel komentirati Pogačarjevih obtožb, saj je objavil le kratko izjavo, v kateri je izrazil sožalje Baronciniju in vztrajal, da so bili »vzpostavljeni vsi varnostni ukrepi«.
Vendar kritiki trdijo, da je ta misel postala znan ščit v kolesarstvu, kadar koli pride do nesreč, in odvrača odgovornost, namesto da bi se soočil s trdo resnico.
Na družbenih omrežjih so se oboževalci zbrali za Pogačarjevimi besedami, hashtagi, kot sta #JusticeForBaroncini in #SafeCyclingNow, pa so postali priljubljeni po vsem svetu.
»Če Pogačar tako spregovori, veste, da je resno,« je zapisal eden od oboževalcev.
»Koliko še nesreč, preden bodo organizatorji odgovarjali?« je zahteval drug.
Nekateri so celo ugibali o »skrivnostni osebi«, teorije pa so segale od korporativnih sponzorjev do nekdanjih kolesarskih funkcionarjev z osebnimi interesi.
Baroncinijevo okrevanje ostaja neposredna prednostna naloga, vendar bi lahko posledice Pogačarjevih obtožb imele dolgoročne posledice za šport. Če bo domnevna skrivnostna oseba razkrita, bi to lahko sprožilo enega najpomembnejših škandalov v sodobni zgodovini kolesarstva.
Zaenkrat je eno gotovo: Pogačar je potegnil črto v pesek. S tem, ko ni hotel molčati, ni le branil Baroncinija, ampak je tudi prisilil kolesarski svet, da se sooči z vprašanji, ki jih ni več mogoče ignorirati.








